尋餐提示:創(chuàng)業(yè)有風險,投資需謹慎 備案號:蜀ICP備2021016936號-3
版權所有:尋餐網(wǎng) 未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載使用
尋餐網(wǎng)公眾號
尋餐網(wǎng)微博
日前,在距離侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館不遠處,一家名為“大開沙界”的餐館正成為眾矢之的——這個餐廳的名字,諧音為“大開殺戒”。
南京當?shù)匾恍┦忻裾J為,在如此敏感的地方開設如此名字的餐廳,不僅是對遭受侵華日軍迫害致死的同胞們的不敬,也是對國人情感的冒犯。
該餐館所在地、南京市建鄴區(qū)市場監(jiān)督管理局已介入調(diào)查。
該局相關負責人對記者說,經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),“大開沙界”是經(jīng)國家商標局核審通過的注冊商標,因此,商家具有合法使用權。
但是,該餐廳距離紀念館不遠,又在(12月13日)國家公祭日前后,“時節(jié)敏感”,在商標使用上確實“還不夠規(guī)范”,他們已對商家進行勸說,要求商家將中文字樣遮擋或撤下。
大開沙界所在公司創(chuàng)始人之一安琪雅對記者表達了他們的“擔憂”:“這幾天我們一直在等政府部門給出指導意見,下一步到底要如何調(diào)整。只希望事情不會弄大。”
開在紀念館附近的“大開沙界”
事情回溯到幾天前,12月8日晚,有網(wǎng)友在微博上發(fā)帖稱,侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館(又稱江東門紀念館)200米開外,一家新開的沙拉店招牌竟寫著“大開沙界”,與成語“大開殺戒”諧音相同,而且招牌上方還正對著國家公祭日的標語——“正義必勝、和平必勝、人民必勝”。
12月8日,網(wǎng)友發(fā)帖稱,在南京大屠殺遇難同胞紀念館附近的“大開沙界”,招牌刺眼。 網(wǎng)友供圖
“這樣的氣氛,這樣的時期,這樣的地點,為什么會允許這樣刺眼的招牌存在?”該網(wǎng)友說。
網(wǎng)友的質(zhì)疑旋即引起重視,南京市建鄴區(qū)市監(jiān)局日前向記者回應稱,12月9日,他們接到情況反映后,轄區(qū)分局趕往商家調(diào)查。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),該沙拉店并非位于江東門紀念館正對面,“而是在附近約七八百米左右的萬達廣場內(nèi)”。
記者近日來到沙拉店發(fā)現(xiàn),這家“大開沙界”門店,從地圖上看,距離南京大屠殺紀念館約400米,如果要從公路對角的紀念館步行走來,大約需要十分鐘。
“大開沙界”字樣被遮擋住 澎湃新聞記者 陳卓 圖
不過,此時,該門店內(nèi)外已經(jīng)看不到“大開沙界”字樣,其英文名稱旁原本對應著中文的地方均被掩住,戶外的廣告牌也已經(jīng)撤下。
“大開沙界”戶外招牌已撤下澎湃新聞記者 陳卓 圖
大開沙界南京公司、南京大開餐飲管理有限公司股東錢霖介紹說,經(jīng)工商執(zhí)法人員告知后,他們就立馬作出了如上整改。
對于這次的“被投訴”事件,安琪雅覺得有些“無辜”和“無奈”,“全國50家門店,我們還是第一次聽到這樣的反映。”
她解釋說,“大開沙界”的取名用意,對應英文“Max Salad”。Max是取公司三位創(chuàng)始人首字母組成的單詞,為了避免譯成中文的“最”、“極致”等字詞,最終選用了“大開沙界”四字,寓意“打開沙拉的新世界”。
“大開沙界”有悖于公序良俗?
作為商標,“大開沙界”四個字是否帶有不良影響?對于上述投訴,網(wǎng)友評論不一。
有人表示支持,“明顯這種店名就是很敏感的,登記的時候相關部門怎么同意的?”也有聲音說,名字并無不妥,只是在侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館附近,讓人有些“尷尬”,“沒必要上綱上線”。
一位工商部門的執(zhí)法人員直言,從其個人經(jīng)驗來看,這樣的“商標”本身不存在太大問題,而且經(jīng)國家商標局核審通過,商家擁有使用展示商標的權利。
而律師的看法也不盡相同。一名不愿具名的律師認為,即便拋開時機和地點不說,“大開沙界”四字也不妥當,易引發(fā)聯(lián)想,其諧音宣揚暴力,可能會對青少年造成不良影響,有悖于社會公序良俗。”
依據(jù)現(xiàn)行《商標法》第十條規(guī)定,如果商標“有害于社會主義道德風尚或者有其他不良影響的”,不得作為商標使用。
“如果一旦有人向國家商標局主張宣告無效,恐怕‘大開沙界’在所難逃。”該律師表示。
上海邦信陽中建中匯律師事務所合伙人陳斌寅律師認為,從商標本身來看,“大開沙界”是個中性詞,不含任何違法內(nèi)容,在外形或者呼告方式上,沒有違反社會主義道德風尚,也并未侵害社會公共利益。
不過,商標本身雖然并不蘊含被宣告無效的因素,但是在商標使用過程中,可能會存在因使用方式、場合等因素產(chǎn)生商標自身含義以外、因“后天原因”產(chǎn)生其他特定環(huán)境下不良聯(lián)想的情況。
“比如‘大開沙界’用在侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館旁邊可能產(chǎn)生不良聯(lián)想,但是放在上海的南京西路、靜安寺就不會產(chǎn)生同樣的負面評價。”
陳斌寅律師說,而商標法或相關實施條例目前尚未對這種“本身沒有問題,因客觀環(huán)境變化導致使用過程中出現(xiàn)問題”的情況作出明確規(guī)定。
“所以目前我們看到的是,工商部門采取了退而求其次的處理,認為商家使用商標上不夠規(guī)范,將其爭議字樣遮擋住。接下來,這種處理是否會轉(zhuǎn)化為處罰,目前來看,是比較困難的。”