尋餐提示:創(chuàng)業(yè)有風險,投資需謹慎 備案號:蜀ICP備2021016936號-3
版權所有:尋餐網(wǎng) 未經許可不得轉載使用
尋餐網(wǎng)公眾號
尋餐網(wǎng)微博
合伙干餐飲是一件想象中挺美好,現(xiàn)實中卻一地雞毛的事,幾乎等同于自殺,只是有的快點,有的慢點罷了。
精力有限,邀請三個老同學合伙
K先生本身自己是開餐飲的,主打白領快餐的外賣市場,正好趕上外賣市場的風口,獨自經營一家店,無論是利潤還是可以覆蓋的區(qū)域,都無法滿足飛速發(fā)展的訂單需求,自己和老婆就2個人,精力實在有限。
為了解決更多嗷嗷待哺的客戶需求,他想到把自己的老同學A,B,C3人一起拉過來,成為自己的創(chuàng)業(yè)團隊,把自己經營的品牌和模式,進行快速復制,爭取短時間內開出更多的店,形成連鎖,占據(jù)更多市場份額。
兄弟齊心,做好了生意,賺到了錢
想法非常好,A,B,C三人也夠意思,一聽說能借著餐飲外賣的風口,酒桌上對瓶吹,拍著胸脯表示,都是自己兄弟,絕對沒問題,一定要團結一心,把這事給干漂亮了,兄弟同心,其力可斷金。
開始發(fā)展地也不錯,畢竟K在之前積累的運營經驗和各種資源,還是起到了很大作用,A,B,C也都確實賣力幫忙,短時間內還真連續(xù)開出了好幾家店,運營得也都不錯;K也不小氣,把賺到的錢,也都按照之前的約定,拿出來給3人分了,按理說故事到這發(fā)展得不錯,事辦成了,錢也賺到了,各自也都拿到了屬于自己的錢,皆大歡喜啊。
三個合伙人,各懷心思,樂極生悲
也許是錢賺得過于順利,也可能是A,B,C三人的人品,思維和格局不同。
A還是老老實實跟著K在干,想著接下來如何再多開幾家,再多分點錢。
B覺得自己貢獻不小,沒日沒夜地守著新開的店運營,而K只是每天來晃一圈就走了,憑什么自己的辛苦勞作,就分那么點,而K卻拿了大頭。
再加上自己對新開店的流程,運營技巧,上游的供應商也都熟悉了,是不是可以把其他人都踢掉,包括踢掉K,自己當老大,把這個成果自己獨占呢?
于是他到餐飲圈子里不斷宣稱,自己才是這個店和品牌的創(chuàng)始人,并且在外面私自以品牌所有人的身份,又陸續(xù)開了幾家店,把其中的利潤幾乎都占為己有,頗有點篡位奪權的味道。
C沒有B那么囂張和魯莽,一面繼續(xù)和K保持合作,另一方面,自己低調地到外面,也效仿K的模式和套路,自己弄個新品牌,自己悶聲干了。
在錢的誘惑下,兄弟變敵人
當K后知后覺的發(fā)現(xiàn)B和C的行為時,尤其是對B的明搶行為,憤怒無比,和B理論無果后,甚至大打出手,把B給打得不輕,還因此蹲了半個月的拘留所,出來后再上法庭,和B對薄公堂打官司。 后是贏了,但也傷了元氣,至少永遠失去了一位朋友,還多了一個敵人,一進一出,損失也不小。
對C的另起爐灶,K也很無奈,形成了既合作又競爭的關系,對C也是盡可能封鎖信息,想慢慢找機會把B給擠出去。
錢真是個邪物,能把本是正常的人的陰暗面充分激發(fā)出來。 顯著的就是貪念和自私,在占有更多錢的誘惑下,什么兄弟情,同學義都是扯淡。唯獨錢是 可靠的。
這個還是賺錢的情況下,發(fā)生的悲劇。
好多合伙虧錢的,那更始容易加速大家的分道揚鑣,昨天還酒桌上唱倆好啊,666;今天就說情意已到盡頭,各自亡命天涯。
還有一些雖然沒有背叛和以公謀私,但因為對項目的發(fā)展方向,是繼續(xù)擴大規(guī)模,還是小富即安。具體地對應策略,大家也會有明顯的理念不同。結局也是分開。
生意難做,本以為可以抱團取暖,沒想到結局是互相捅刀子,以勵志開始,卻以狗血的鬧劇和悲劇結尾。
合伙開餐廳必須清楚的五個問題
合伙干餐飲是不推薦的,如果因為某種原因,必須要合伙開餐飲,那以下幾點可以參考下:
1,合伙的目的是什么?僅僅是缺錢還是缺人缺資源?合伙更多的是資源的整合;
2,分工要明確,誰是絕對的老大,其他人可以發(fā)表意見,但決定權應該只有一人;
3,如何出資,如何分錢更要詳細說清楚,各自分成的比例,支付時間等;
4,把可以設想遇到問題時,處理的原則和方法都盡可能略都羅列出來;
5,對于退出的方式也要提前在大家開誠布公地談好,怎么結算,怎么支付等。
以上內容都要詳細地白紙黑字的寫到合伙協(xié)議里,別怕煩或不好意思,開始打好基礎,后期會輕松不少。
窩里耗一直是餐飲的大忌,很多不錯的餐飲項目,就是自己把自己搞死的。